2005.09.13 中時晚報 呂紹煒
月眉案是國民黨執政時期的重點BOT案之一。當時是以承租台糖的土地對外招標，投標結果由美國華納兄弟名列第一名的議價者，但政府對華納要求的配合事項都不願承諾，最後華納棄權，由排名第二的長億集團遞補，長億也很爽快的簽約。
不過，在計劃執行中，長億卻因擁有豐沛的政商人脈，連與經建會召開的月眉會議上，都能以顧問名義派出立委與會，其對政府單位的壓力不言可喻。就這樣，當時政府不願給予華納的承諾與條件，一一釋出給長億。至於經營成效，月眉別說對國外旅客完全缺乏號召力，即使對台灣的民眾，也未能形成風潮。
比對政府當初「建造一個可吸引國內外旅客的大型遊樂區」的政策目標，這個計劃算是失敗了。如果當初引進者是原本就是國際知名、專業能力高的華納，也許，結果會不太一樣。但在當年國民黨混濁的政商關係中，政府捨知名度高、專業強的華納，取完全無經營娛樂事業但政商關係佳的國內企業，結果就是現在的「斯人獨憔悴」。
政黨輪替了，大家得到教訓了嗎？似乎沒有，政治考量、政商關係，仍繼續扮演著最吃重的角色。政府的政策、計劃、建設，仍是政治凌駕專業、關係超越專業。
香港政府在7年前爭取到迪士尼，今天算是開花結果，未來數十年，迪士尼都可扮演著為香港觀光與經濟加分的要角。但，台灣現在似乎看不到政府爭取或建設什麼，是在未來可開花結果的計劃。今日不種樹，後人那得乘涼？怪得了誰呢？
俺點評：政府應該做對人民最有利的選擇，而不是為財團做最有利的選擇，如果人民真的希望未來還能有甚麼樂園進駐台灣的話，應該要更加明察哪些候選人將來不會成為財團的幫手，而是真正觀新人民利益的好政治人物。
月眉案是國民黨執政時期的重點BOT案之一。當時是以承租台糖的土地對外招標，投標結果由美國華納兄弟名列第一名的議價者，但政府對華納要求的配合事項都不願承諾，最後華納棄權，由排名第二的長億集團遞補，長億也很爽快的簽約。
不過，在計劃執行中，長億卻因擁有豐沛的政商人脈，連與經建會召開的月眉會議上，都能以顧問名義派出立委與會，其對政府單位的壓力不言可喻。就這樣，當時政府不願給予華納的承諾與條件，一一釋出給長億。至於經營成效，月眉別說對國外旅客完全缺乏號召力，即使對台灣的民眾，也未能形成風潮。
比對政府當初「建造一個可吸引國內外旅客的大型遊樂區」的政策目標，這個計劃算是失敗了。如果當初引進者是原本就是國際知名、專業能力高的華納，也許，結果會不太一樣。但在當年國民黨混濁的政商關係中，政府捨知名度高、專業強的華納，取完全無經營娛樂事業但政商關係佳的國內企業，結果就是現在的「斯人獨憔悴」。
政黨輪替了，大家得到教訓了嗎？似乎沒有，政治考量、政商關係，仍繼續扮演著最吃重的角色。政府的政策、計劃、建設，仍是政治凌駕專業、關係超越專業。
香港政府在7年前爭取到迪士尼，今天算是開花結果，未來數十年，迪士尼都可扮演著為香港觀光與經濟加分的要角。但，台灣現在似乎看不到政府爭取或建設什麼，是在未來可開花結果的計劃。今日不種樹，後人那得乘涼？怪得了誰呢？
俺點評：政府應該做對人民最有利的選擇，而不是為財團做最有利的選擇，如果人民真的希望未來還能有甚麼樂園進駐台灣的話，應該要更加明察哪些候選人將來不會成為財團的幫手，而是真正觀新人民利益的好政治人物。
沒有留言:
張貼留言