大家好，今天我要講一個二戰打飛機的故事
YouTube 物理頻道 Veritasium 的主持人Derek Muller，介紹什麼叫做「存活者偏誤」(Survival Bias)，以及，存活者偏誤可以多黑暗。可以與鄭大這篇相互補充。(a ref= youtu.be/_Qd3erAPI9w )
- -
話說，第二次世界大戰白熱化時期，英國皇家空軍的轟炸機需要反覆飛入佔領區空襲，但在德軍的防空工事反擊之下，每次返航的飛機只越來越少越來越少。
這下不行，一定得針對機身補強吧，工程師想。但補強不可能對整架飛機包的嚴嚴密密，這樣只會使得飛機太笨重，操作性能與航程都大不利。
於是工程師們考察了返航的轟炸機，發現有的被打中機尾、有的打中機翼，就是不太有駕駛艙中彈的。
「那是不是針對補強機翼和機尾就可以啦」工程師想。
好佳在，工程師們針對返航飛機彈孔分布的文書資料，經過了一個統計學家 (Abraham Wald) 之手，不腦弱的 Wald 趕緊跳出來說話了：
「我認為應該補強那些看起來很少被打到的地方，例如駕駛艙和油箱！
「這是因為，你們看到的這些返航的飛機都是走狗屎運的，真正倒楣，被打中要害的飛機，正是那些墜毀、回不來、我們觀察不到的！」
看來 Wald 可能讀過聖修伯里，深諳「真正重要的東西，是用眼睛看不到的」
的道理。
世上所有成功學都有這個問題，很可能，從成功者（存活者）的樣本身上，並不能看出讓其它人死無葬身之地的「要害」在哪裡，因為前者可能只是單純幸運沒被子彈打到。
那些像比爾蓋茲、賈伯斯、祖克伯一樣毅然從大學退學，結果卻遠不如這些人順利的觀點，是不會被大肆報導的。(也是一種 publication bias)
- -
Veritasium 的 Derek Muller 這時話鋒突然一轉，帶到令人發毛的領域
「會不會，我們認為這世界的公平，例如有付出就有回報，只是由存活者反映
出來的假象呢？」
尤其是，當人們追捧成功者，並開始授權讓他們制訂遊戲規則的時候，就像是替機翼機尾加強裝甲的那些工程師在幹的事情。
古代：「我成功從戰場上回來是因為我膽識過人、武藝高超。」（一將功成萬骨枯。但白骨並不會登上時代雜誌封面。）
近代：「我的成功是因為我的努力，一分耕耘一分收穫啊，世界再公平不過了。那些努力不夠的人，憑什麼在那裡靠妖不公平。製造社會紛亂是又能增加多少ＧＤＰ我問你？」
「這大概是存活者謬誤最黑暗的一面」，主持人 Derek 說。
為什麼說失敗者的樣本比其反面珍貴一百倍，就是這樣。但實務上，因為前者反映的世界，和我們一直以來安穩平靜的世界相比實在太不堪、尷尬、赤裸、難以名狀的舊日恐懼與邪惡 (singularity)。
所以我們做的是別過臉。或，斬立決。
反正今天倒楣的不是我。
沒有留言:
張貼留言