為什麼叫做台幣要說到中華民國當年的貨幣政策啦
中華民國雖然在1911年就建國惹
但是說穿了只是一幫傢伙在那邊自爽而已
實際上地方依然割據
有利益頭上就掛一個青天白日徽
沒有利益就拿下來
所以政府的政策推行根本就推不到地方
也因為這樣子
那時候全國沒有一個通行的貨幣
因為中華民國政府發的貨幣沒有人真的相信能換到東西
反而是地方貨幣或是銀行發行的流通券盛行
那時候比較威的銀行主要是中國銀行跟交通銀行
就是現在台灣兆豐銀行的前身
至於地方貨幣比較有名的
就是雲南的滇幣、東北的東北流通券之類的
因為說穿了要有武力才能保證貨幣的價值
順帶一提
當時全中國都頗CCR的
因為就像是現在的第三世界國家
自己國家太弱了
比起那些地方貨幣或是政府的貨幣
外國銀行的銀行券更吸引人
不過那是另外一件事情惹
真正開始有法定貨幣
是等KMT上台掌握權力之後
到民國二十幾年開始發行法定貨幣
強力推行用它當作唯一的貨幣
並且同時禁止白銀流通(這件事情跟美國也有關係 不過太複雜算了)
但是大家都不太鳥它
因為那時候KMT說穿了也只是比較厲害的軍閥
之後誰知道會不會繼續呢
所以後來無法強力推下去的情況下
允許地方貨幣跟法定貨幣並行
並訂定一些匯率
這樣勉強讓法定貨幣推的下去
台灣在二次世界大戰打輸之後
台灣又被丟回中國被KMT接收
剛打完仗的台灣其實滿鳥的
畢竟被美國和中國轟炸過
民生物資缺很大
當時接收的人怕台灣的經濟問題會影響中國
所以比照當時的地方貨幣政策
發行台幣
作為一個緩衝
只是政治操作上又認為台灣自古是中國不可分割的一部分
訂下台幣對法幣1:1的條件
反正就很奇怪但是最後就這樣子了
接受後兩年台灣的經濟逐漸復甦
但是中國那邊就開始內戰
本來是從中國運一些物資來台灣的
現在居然變成從台灣出口物資到中國
(要戰228的人可以等一下再戰先讓我把故事講完)
而且中國那邊因為打仗
法幣貶值貶超大
台灣還好
但因為那個智障的1:1政策
不值錢的法幣可以來台灣換東西
這麼好的事情誰不幹
台灣的物資也因為這樣被賣到中國
留下了一大堆通貨膨脹的台幣
這就是所謂的"輸入性通貨膨脹"
你說KMT政府會不知道這件事情嗎
它當然知道啊
但是他自己也真的需要台灣的物資跟共產黨PK
所以也就默許這件事情
即便換成金圓券後
政策依然實行了一段時間
直到撤退來台灣的前幾個月才斷開鎖鏈
不過那時候已經太晚惹
後來台灣的狀況就更悲慘了
一大堆垃圾台幣
沒有物資
然後衝進來一大堆的人
你是那時候的人最好會想要做生意
後來KMT開始繼續進行貨幣改革
發行 新台幣
就是著名的四萬換一塊的政策
不過一開始也沒三小路用
畢竟一樣沒有物資
而且國民黨信用破產
你寧願拿白米飯當貨幣也不願意去拿鈔票
要不是後來美援來了
台灣的貨幣改革一樣沒有用
順帶一個小八卦好了
一些老鄉民有沒有發現
以前的鈔票都是 台灣銀行 在印的
但是現在的就都是中央銀行？
因為到之前新台幣都只能是地方銀行在發行
中央銀行是不能印製地方貨幣的（不然就造反了啊）
但在２０００年的時候 （有沒有政治原因就要問香蕉了）
覺得這實在是太蠢了
難道中華民國首都還在南京嗎？
所以就全部交給中央銀行來印了
1. 時間順序是：
光復時（台灣銀行券ｖｓ台幣１：１）--> 光復那兩年（台幣ｖｓ法幣１：１）
--> 光復後（台幣 ｖｓ 新台幣 ４０ｋ：１）
不過人家是在問新台幣
推文又在說日治
回應的就有點混亂了
2. 台灣銀行券有沒有銷毀
我記得是有啦
光復前中央銀行在上海就印好了一批台灣流通券要到台灣發
不然堂堂中國人(請從ｋｍｔ視角出發)
居然用的是YEN
多沒有面子
後來是因為剛到台灣有點混亂 (所以中央銀行的那批鈔票沒有發)
所以頒布了一個 臺灣省當地銀行鈔票及金融機關處理辨法
然後請台灣銀行幫忙印台幣
然後才有台灣銀行券 vs 台幣1:1的事情
第一批收回了30多億的台灣銀行券 (太久了 我快忘記確切數字了)
3. 要銷毀的銀行券是不是又貸出去了
ㄟ....其實貸款不太需要鈔票啦
記帳就好
而且大多都是公營事業的貸款 (這是台幣通膨的第二階段發生的事情)
只不過公營貸款浮濫倒是真的
作者Yada (亞洲第一大)
標題Re: [問卦] 為甚麼我們使用的貨幣是新台幣的八掛
沒有留言:
張貼留言